中国AI聊天机器人如何自我审查

近期，斯坦福大学与普林斯顿大学学者开展实验，向4个中国AI大模型和5个美国模型提出145个政治敏感问题并重复100次，发现中国模型对敏感问题的拒绝率显著高于美国模型（DeepSeek 36%、Ernie Bot 32% vs GPT/Llama低于3%），且手动干预对其审查行为的影响大于训练数据，该研究提供了可量化的AI偏见证据。

- 中国AI模型敏感问题拒绝率显著高于美国模型（最高36% vs <3%）

- 手动干预对中国模型审查影响大于训练数据

- 中国模型未拒绝时回答更短且信息不准确

- 研究提供可量化可复制的AI偏见证据