特朗普试图重命名AI的努力显得十分不自然

特朗普近期试图通过行政命令将“人工智能”更名为“超级智能”，并禁止在官方文件中保留原称。这一举动源于他加速AI产业发展的立场，认为美国企业需加快建设数据中心，且安全风险被夸大。白宫已指示相关机构配合更名，例如原“美国AI标准与创新中心”更名为“超级智能创新与标准促进中心”。司法部新闻稿中也出现了“超级智能辅助音乐流媒体欺诈”等表述，特朗普甚至公开宣称坚持使用旧称者是“敌人”。

科技巨头对此反应不一。埃隆·马斯克承诺将SpaceX AI改为SpaceX SI，杰夫·贝佐斯和英伟达黄仁勋均表示支持，OpenAI虽认可该词但维持原名不变。然而，这一术语本身存在争议。“超级智能”原本指超越人类思维的高级AI形态，而非泛指当前技术整体。强制统一称呼可能削弱企业推广具体产品的能力，并将多年前的工具与前沿技术混为一谈，导致行业术语混乱。

在法律层面，特朗普无法约束国会使用原称，现有法案如《下架法》中仍包含“人工智能”字样。共和党议员面临两难：既要迎合总统意愿，又要应对公众对AI监管的关切。此外，参议员伯尼·桑德斯此前已在限制强大AI的提案中使用“超级智能”一词，造成概念混淆。由于缺乏直观性且未缓解民众对数据中心的抵触情绪，这种语言强行重塑反而暴露了政策推行的脆弱性。