梵蒂冈在Anthropic的内部人士 - AI News
梵蒂冈在Anthropic的内部人士

梵蒂冈在Anthropic的内部人士

2026-05-29

新闻要点

Anthropic 联合创始人 Chris Olah 在梵蒂冈相关活动中发言,指出包括 Anthropic 在内的前沿 AI 实验室面临激励与约束冲突,支持教皇 Leo 关于 AI 行业需外部压力和内部约束以避免灾难的观点。教皇 Leo 发布 AI encyclical 呼吁“解除”AI 技术武装,警惕其导致新奴隶制;Olah 还与天主教伦理学家合作参与 Anthropic 的 Claude 宪法更新。

- Olah 在梵蒂冈发言验证教皇 Leo 的 AI 约束观点

- 教皇 Leo 的 AI encyclical 警惕新奴隶制等风险

- 天主教伦理学家参与 Anthropic Claude 宪法更新

- 梵蒂冈多年通过 Minerva Dialogues 对话科技界

主要内容

在教皇Leo发布历史性AI通谕后,本该讨论宗教议题的仪式上,却出现了一位特殊的发言者——Chris Olah。这位15岁脱离基督教家庭的无神论者、泰尔学者,同时也是估值近万亿美元、即将上市的AI公司Anthropic联合创始人,在发言中直言AI行业存在的伦理困境。

Olah表示,即便像Anthropic这样的前沿AI实验室,也常面临激励机制与“做正确之事”的冲突。他的发言印证了教皇通谕的核心观点:AI行业需外部压力与内部约束,否则将背离人类福祉,甚至造成“新形式的奴役”——少数人享受AI红利,多数人在效率与监控中沦为工具。

这场对话并非偶然。教会自2016年启动“密涅瓦对话”(Minerva Dialogues),邀请里德·霍夫曼等科技领袖参与。2025年,加州圣何塞的天主教伦理学家与Olah展开合作,甚至直接影响了Anthropic最新版Claude模型的行为参数设定。

Olah的参与早有铺垫。去年,圣克拉拉大学伦理学家Brian Patrick Green与牧师Brendan McGuire开始与他探讨AI伦理问题,并在今年1月邀请天主教枢机Paul Tigue共同会面。他们向Olah提交的28页评论,虽自称“非技术批判”,却以中世纪神秘主义视角为Claude的行为准则注入道德考量。

尽管教皇通谕未必能立刻阻止AGI研发或AI武器化,但它正推动行业反思:或许能让那些内心清楚潜在风险却仍追求技术突破的AI开发者,多一份道德敬畏。