人工智能让人类医生发问：我们还剩下什么？

本月《美国医学协会杂志》发表的一篇文章标题虽带问号，实则结论明确：自主AI将超越AI辅助医生，成为最佳医疗提供者。作者包括医学专家Ezekiel Emanuel与风投家Vinod Khosla，他们通过分析2024年1月以来的AI医疗研究发现，AI在病史采集、诊断、开检查单、处方及慢性病管理五项核心医疗任务中，已逼近超越人类的临界点，预计2030年前后将实现。

Emanuel起初认为AI无法胜任复杂医疗工作，却在朋友、UCSF医学主任Robert Wachter的研究影响下转变态度。他与长期推动AI替代医生的Khosla合作，后者2012年曾发文质疑“需要医生还是算法”，2016年更撰写专论支持观点。

研究团队验证发现，“超优自主AI”在多数场景下的表现将优于人类+AI的混合模式，这一结论令Emanuel感到“不安却合理”。

美国医学协会（AMA）CEO John Whyte对此提出异议，认为研究存在局限性——部分实验为模拟场景，非真实盲实验，且2026年《自然》子刊研究显示，多数患者难以有效与大语言模型沟通获取医疗建议。AMA强调，AI工具需在人类参与的临床环节中合理使用。