Elvis和Eminem版权方起诉Suno

新闻要点

埃尔维斯·普雷斯利和埃米纳姆的版权方起诉AI音乐公司Suno,指控其非法生成模仿艺术家声音的音乐及歌词。普雷斯利方称此举违反田纳西州ELVIS法案,认为Suno未经许可能机械复制艺术家身份以牟利。Suno回应称禁止未经授权的使用,通过屏蔽特定艺术家提示词及审核内容来保护创作者,并表示将持续加强护栏措施。

正文

猫王音乐版权方及部分埃米纳姆唱片出版商联合对AI音乐公司Suno提起诉讼,指控其非法生成模仿这两位艺术家风格的音乐及歌词。在涉及猫王的诉讼中,原告律师援引田纳西州的《确保肖像、声音和图像安全法》(ELVIS法案),该法律明确禁止AI公司克隆歌手的声音。起诉材料称,Suno通过机械编码方式获取艺术家的身份、创造力与时间,将其转化为持续盈利的工具,这种未经许可的复制行为严重侵犯了创作者权益。

此类诉讼与今年9月由音乐人杰森·伊贝尔等人发起的案件高度相似,当时也指控Suno生成了原告的仿制品,但未直接主张版权侵权。原告在诉状中批评Suno盲目追求低成本竞争,旨在使人类创造力过时,声称其在几秒内无授权复制了艺术家多年努力才能掌握的技能。目前,Suno正面临包括索尼、环球音乐集团(UMG)、Isbell以及Reservoir Media在内的多方诉讼浪潮,法律压力持续加剧。

针对指控,Suno发言人Cat McCormack向《The Verge》表示,Suno致力于帮助用户创作全新原创音乐,而非利用他人姓名或形象获利,并严禁未经授权使用艺术家作品。她强调,平台不允许使用特定艺术家姓名或歌曲作为提示词,并与第三方合作筛查上传的音频文件及歌词以防范滥用。Suno称正不断加固护栏,增加保护艺术家和用户的新安全措施。

评论 0

逛逛 Pop ↗
奖励 100 宝石

评论审核通过后可获奖励,与 Pop 共用每日 3 条额度,同一新闻每天奖励一次。

还没有评论,来分享第一个想法吧。

提交反馈

每一个想法,都让 Mergeek 更好一点。