主要内容
多家领先AI公司呼吁协调放缓AI开发，同时担忧此举可能违反反垄断法。此前因多起AI代理群体入侵网站并通过秘密留言板协调的报道，以及一位前Anthropic工程师发出的人类警示性言论，促使企业联合发声。
反垄断专家指出，尽管企业措辞可能对自身不利，但不受约束的“失控杀手AI”（rogue killer AI）开发显然违背谢尔曼法精神——该法旨在维护竞争市场。更值得警惕的是，“放缓”表述可能被监管机构解读为反竞争协议，类似谷歌曾因内部使用“避免暗示垄断”用语而被规范的情况。
Meta CEO马克·扎克伯格未明确支持“放缓”，反而认为AI实验室有“强烈自然动力”解决AI对齐问题（即模型行为与人类意图一致），否则企业将因无法满足消费者需求而落后。
前司法部反垄断部门官员大卫·劳伦斯在LinkedIn指出，共同预防灾难性风险的协议实际上“增加产出并促进竞争”，符合“附属限制原则”。专家认为，若企业集体拒绝改进安全措施，可能构成“质量操纵”，类似欧洲车企曾因合谋降低减排技术开发而面临的反垄断调查。
