OpenAI只想取胜

OpenAI近日宣称利用其高级模型及数千个智能体，在88小时内解决了纳维-斯托克斯方程这一著名的千禧年大奖难题。然而，这一成果引发了数学界的强烈不安与争议。纽约大学数学教授特里斯坦·巴克马斯特指控OpenAI未能充分说明其使用的Codex工具是否可能贡献于该成果，并指责公司试图通过提供算力及署名权来拉拢他，条件是排除其在Anthropic工作的同事莱文特·阿尔波热。

据巴克马斯特透露，OpenAI研究员塞巴斯蒂安·布贝克的沟通方式让他感到被威胁。虽然OpenAI发言人劳伦斯·福科内坚决否认任何来自巴克马斯特的提示词影响了系统训练，但巴克马斯特对此表示怀疑，并选择公开自己的研究成果及经历。目前，他的办公室已转变为应对这一争议的“作战室”，同事们正协助审查数学细节、协调公关联络，甚至咨询律师以维护权益。

布贝克在接受《纽约时报》采访时反驳了巴克马斯特的说法，承认曾提供资源协助其完成证明或代笔论文，但强调此举旨在解决内部项目涉及Anthropic员工的冲突。他指出，公司也曾与其他数学家达成类似安排。尽管如此，这一事件暴露了科技巨头与传统数学界在价值观上的巨大鸿沟：科技公司追求竞赛胜利与优先权，而数学家更看重探索过程、思想渊源及学科本身的纯粹性。