NYT Cooking 的 AI 助手拯救了我的晚餐鸡肉,却差点毁了蛋糕

新闻要点

《纽约时报烹饪》应用上线仅支持iOS的AI助手,基于用户评论训练以提供食材替代和食谱定制建议。实测中,该功能能根据现有食材生成新食谱并保留原方,在应对常规替换时表现可靠,但在复杂烘焙场景下曾出现操作失误,其准确性优于同期Alexa Plus语音助手。

正文

《纽约时报》旗下烹饪应用NYT Cooking近日推出了基于AI的助手功能,目前仅面向iOS端订阅用户开放。该功能旨在解决用户在晚间做饭时面临的食材短缺或工具不全等难题。通过集成在食谱页面侧边的文本框,用户可以输入具体需求,如替换特定配料、调整分量或转换饮食类型(如素食、无麸质)。系统会基于训练数据提供建议,并生成一份保留原食谱结构的全新定制版本,用户可随时对比查看修改内容,从而避免因盲目尝试导致的烹饪失败。

在实际测试中,该助手表现出较高的实用性与安全性。例如,当作者缺乏鸡肉块且缺少多种蔬菜时,助手迅速生成了以鸡柳、绿豆和洋葱为主料的新版“一锅炖鸡饭”,并提供了具体的煎炒与蒸煮时间调整建议,最终成品获得了家属认可。此外,助手在处理香料替换时也显得谨慎,它能准确提示某些替代方案可能带来的风味差异,甚至能坚决拒绝将甜点中的手指饼干换成牛肉等荒谬请求,显示出其内置了防止破坏菜品口感的安全机制。

然而,AI助手的可靠性并非完美无缺。在烘焙挑战中,虽然助手成功将邦德蛋糕配方调整为玛芬蛋糕并优化了鸡蛋用量,但在不同食谱模式间切换时,界面操作略显繁琐。与此同时,作者将其与亚马逊Alexa Plus进行对比,发现后者虽能提供相似的替换建议,但无法直观展示修改后的完整食谱,且在引导步骤时容易出现逻辑混乱或随意编造指令的情况。总体而言,NYT Cooking的视觉化交互更受信赖,尽管语音控制等便捷功能仍有提升空间。

评论 0

逛逛 Pop ↗
奖励 100 宝石

评论审核通过后可获奖励,与 Pop 共用每日 3 条额度,同一新闻每天奖励一次。

还没有评论,来分享第一个想法吧。

提交反馈

每一个想法,都让 Mergeek 更好一点。