主要内容
唐纳德·特朗普总统签署了《移除法案》成为法律，该法案将传播未经同意的私密图像（NCII）——包括 AI 深度伪造图像——定为犯罪行为，并要求社交媒体平台在接到通知后及时删除。该法案在国会两院顺利通过，几家科技公司、家长和青少年倡导者以及第一夫人梅拉尼娅·特朗普都支持这一问题。
但批评者——包括一个致力于打击此类图像传播的团体——警告称，其做法可能适得其反，伤害到它试图保护的幸存者。该法律规定，无论 NCII 是真实的还是 AI 生成的，发布都将被判处最高三年监禁和罚款。它还要求社交媒体平台在接到通知后 48 小时内制定程序删除 NCII，并“做出合理努力”删除任何副本。联邦贸易委员会负责执行该法律，公司有一年时间遵守。
在其他任何政府领导下，《移除法案》都可能像今天的电子前沿基金会（EFF）和民主与技术中心（CDT）等团体那样面临大量反对，他们警告说，删除条款可能会被用于删除或抑制比预期更广泛的内容，以及威胁到加密等保护隐私的技术，因为使用它的服务无法看到（或删除）用户之间的消息。
但特朗普政府在其上任的前 100 天内的行动——包括违反最高法院先例解雇联邦贸易委员会的两名民主党少数派委员——给该法律的一些批评者增加了另一层担忧，他们担心它可能被用于威胁或压制政治对手。毕竟，特朗普在今年向国会发表的讲话中说，一旦他签署了该法案，“如果你们不介意的话，我也将为自己使用该法案，因为在网上没有人比我受到的待遇更差。没有人。”
倡导立法打击基于图像的虐待的网络公民权利倡议（CCRI）长期以来一直推动将未经同意的私密图像（NDII）的传播定为犯罪。但 CCRI 表示，它不能支持《移除法案》，因为它最终可能给幸存者带来“虚假希望”。在 Bluesky 上，CCRI 主席玛丽·安妮·弗兰克斯称删除条款是“毒药丸……可能最终会比帮助受害者更伤害他们”。
他们写道：“那些自信不太可能成为联邦贸易委员会目标的平台（例如与现任政府密切合作的平台）可能会受到鼓舞，干脆忽视 NDII 的报告。试图识别真实投诉的平台可能会遇到大量虚假报告，这可能会淹没他们的努力并危及他们的运营能力。”
在接受 The Verge 采访时，弗兰克斯表示担心人们可能难以理解删除条款。“这将是一个为期一年的过程，”她说。“我认为一旦这个过程完成，你将看到联邦贸易委员会在如何对待所谓的不遵守法规方面非常有选择性。这不会是将权力交给被描绘的个人以实际删除他们的内容。”
在签署仪式上，特朗普不屑地提及对该法案的批评。“人们谈论了各种第一修正案、第二修正案……他们谈论了他们能编造的任何修正案，而我们通过了它，”他说。
然而，根据 CDT 自由表达项目副主任贝卡·布拉纳姆的说法，对最有问题部分的法律挑战可能不会立即到来。“它的起草非常模糊，我认为在平台必须实施之前，法院很难理解何时会违宪执行，”布拉纳姆说。最终，如果他们的合法内容被从平台上删除，用户可以起诉。