中美在人工智能领域的合作比你想象的更紧密 - AI News
中美在人工智能领域的合作比你想象的更紧密

中美在人工智能领域的合作比你想象的更紧密

2026-01-21

新闻要点

WIRED对2024年神经信息处理系统大会(NeurIPS)的5290篇AI论文分析显示,中美机构研究者在约3%(141篇)的论文中存在合作。双方模型互用频繁,如阿里Qwen出现在63篇含美机构作者的论文中,Meta的Llama涉及106篇中机构相关论文。专家称两国AI生态交织互利,人才交流是合作重要基础。

- NeurIPS 2024论文:中美机构合作占比约3%(141/5290篇)

- 中美AI模型互用:Qwen(63篇美机构)、Llama(106篇中机构)

- 专家观点:中美AI生态交织且双方均受益

- 人才纽带:中美研究者间存在长期合作关系(如留学背景)

- 分析方法:用Codex模型辅助完成论文数据分析

主要内容

中美在算法、模型和专用芯片领域是人工智能领域的主要竞争对手,但前沿研究上却展现出令人惊讶的合作程度。WIRED对上月在行业顶级会议神经信息处理系统大会(NeurIPS)上发表的5290余篇AI研究论文分析显示,中美机构作者合作的论文占比约3%(141篇),2024年4497篇论文中也有134篇存在此类合作,合作比例相对稳定。

谷歌团队开发的Transformer架构(已被行业广泛采用)在292篇中美合作论文中出现,其中包含中国机构作者;Meta的Llama模型家族在106篇论文中成为研究核心;中国科技巨头阿里巴巴的大语言模型Qwen也在63篇含美国机构作者的论文中被引用。

追踪中国AI发展的乔治·华盛顿大学助理教授Jeffrey Ding表示,这种合作水平并不意外:“无论双方政策制定者是否愿意,中美AI生态系统已深度交织,双方均从中受益。”NeurIPS发言人Katherine Gorman指出,学生与导师的合作往往延续至毕业后,这种合作信号在专业网络和过往协作中随处可见,NeurIPS本身就是国际合作的例证。

WIRED分析显示,尽管中美AI竞争加剧,但合作仍具重要性。作者通过OpenAI的Codex模型辅助分析论文,虽过程需反复调试,但证明了AI工具在科研辅助中的潜力。在双方技术交流受限的背景下,这种合作模式提醒我们:中美AI超级大国仍能从合作中获益。