主要内容
周四，马斯克诉奥特曼（Sam Altman）案的律师在法庭上完成了结案陈词，双方均试图说服法官和陪审团，称各自代表的客户（埃隆·马斯克与山姆·奥特曼）是OpenAI创始非营利使命最具善意、秉持真相的守护者。这起持续近十年的科技巨头间诉讼案或于下周宣判，无论结果如何，有一群人已注定成为“输家”——相信非营利研究实验室使命并支持OpenAI的员工、政策制定者与公众。
西北大学法学院教授吉尔·霍维茨（Jill Horwitz）指出：“无论谁胜诉，OpenAI作为非营利组织的公共利益都面临风险。”OpenAI宣称使命是让通用人工智能（AGI）造福人类，但实际十年间却将资源投入与谷歌等万亿美元级公司的AGI竞赛中，而非专注公益目标。
马斯克与奥特曼正激烈争夺OpenAI控制权。前OpenAI研究员丹尼尔·科科塔伊洛（Daniel Kokotajlo）表示，两人陷入“超级智能竞赛”，“他们都担心对方掌权后的行动，而我们所有人都应警惕。”他与部分前员工曾提交法庭之友简报，反对OpenAI从非营利转为营利结构，认为该结构是他们加入公司的关键。
马斯克指控奥特曼、联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）偏离使命，称其用自己3800万美元投资将OpenAI估值推至8500亿美元，使部分创始人成为亿万富翁。他主张投资有条件限制，仅用于慈善目的，且诉讼符合时效。
OpenAI律师则称，向非营利组织注入2000亿美元股权证明其履行使命。但公益倡导组织Encode的Nathan Calvin反驳：“资金重要，但非营利的使命是确保AGI惠及全人类，而非资金本身。”
