纽约时报起诉Brave网络浏览器进行AI抓取和绕过付费墙

《纽约时报》联合《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》对Brave浏览器开发商提起起诉，指控其非法抓取网站内容用于训练人工智能，并协助用户绕过付费墙。诉状指出，Brave通过向Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere等AI公司提供对其“实时在线内容索引”的付费访问权限获利，这些公司随后利用该数据训练模型或回应用户查询。此外，Brave被指在未获许可的情况下，允许用户通过内置功能跳过多家顶级出版商的付费订阅限制。

起诉方声称，Brave从未征得出版商同意即获取、复制并分发受版权保护的内容，也未给予任何补偿。《纽约时报》发言人Graham James表示，尽管支持负责任的人工智能发展，但Brave无视多次停止侵权的要求，涉嫌窃取内容以增强自身产品。代理律师Steven Lieberman则指责Brave为AI巨头提供规避法律风险的“后门”，称其正在为盗版报道进行洗白，必须承担相应责任。

目前，Brave、Anthropic、Mistral、xAI和Cohere尚未立即回应置评请求。Perplexity首席通信官Jesse Dwyer反驳称，《纽约时报》在诉讼中存在虚假信息，且存在“高薪聘请律师、低薪支付记者”的现象。此次诉讼聚焦于未经授权的网页抓取行为及付费墙绕过机制，核心争议在于AI训练数据的合法获取途径与出版商版权保护之间的冲突。