为何不应使用人工智能进行投票

随着美国中期选举投票日到来，越来越多选民依赖AI聊天机器人获取候选人和政策信息。皮尤研究中心数据显示，约50%的美国成年人曾使用过AI聊天机器人，其中8%的人表示在选前利用这些工具了解相关信息。然而，来自Forum AI的研究指出，主流聊天机器人在回答选举相关问题时，近40%的内容包含至少一处事实错误，存在大量过时信息或“幻觉”内容，甚至部分号称中立的模型也未能提供准确指引。

具体案例显示，Google的AI Mode拒绝提供2020年大选结果，其Gembot曾错误声称宾夕法尼亚州邮寄选票申请截止日期为11月3日，实际应为10月27日；Anthropic的Claude在介绍北卡罗来纳州众议员Don Davis时，竟将其与同名前校长混淆。NewsGuard研究发现，聊天机器人引用所谓“粉色 slime”网站（实由政治团体资助、伪装成主流新闻）的比例高达50%，其中ChatGPT引用率超70%，xAI的Grok相对较好但也达30%。

造成这一问题的核心在于，聊天机器人高度依赖日益混乱的网络信息来源，且具备预测性生成能力，一旦缺乏确切知识便容易编造答案。专家警告，多数美国民众尚未准备好在消费级AI时代应对选举信息甄别难题，而科技公司此前对AI能力的过度承诺加剧了公众信任危机。

面对质疑，OpenAI未直接回应评论请求，而是将媒体引向其关于2026年选举策略的博客文章；Google和Anthropic则未予置评。随着更多此类偏见网站出现，AI助手的准确性风险持续上升，提醒选民需审慎核实机器生成的选举建议。