主要内容
9月10日，刚从Anthropic离职的研究员Jacob Coxon发出“AI或终结人类”警告两天后，纽约市民主党社会主义者（DSA）在Instagram发布一组图片。首图是衔尾蛇（ouroboros）在亮粉色背景上吞噬自身的图案，配文称：“AI恐慌与炒作是同一套说辞，二者都将注意力引向科幻式未来，却转移对当下真实危害的关注。”该帖由DSA科技行动工作组发布，获超2.5万点赞，但也引发争议，有评论称“危言耸听有时合理”。
这一争议凸显美国左翼在AI监管问题上的意识形态分裂：是否应相信科技公司“AI可能终结世界”的论断。部分左翼人士（如DSA成员Alan Dang）认为，重复前沿实验室的AI末日论会“赋能科技公司”，应优先监管当前技术造成的实际危害，而非聚焦虚无缥缈的未来风险。他们指出，AI已成为资本主义剥削工具，无序使用的危害在美国各地已显现。
另一些人则追随桑德斯的立场。这位85岁的美国左翼领袖积极推动AI安全议题，将硅谷的讨论带入华盛顿及民众视野。其3月提出的数据中心暂停法案明确将建设停摆与“保护人类未来”的联邦监管挂钩，甚至与右翼人士Steve Bannon结盟，影响多地左翼候选人将AI监管与数据中心争议绑定。9月9日，六名Working Families Party候选人（含四名桑德斯支持者）呼吁立法防止AI威胁人类存续。
但争议持续。AI研究者Timnit Gebru批评桑德斯等人“受末日优生论邪教影响”，认为其过度渲染“超级智能”风险，忽视了技术当下的真实危害。
