主要内容
当我向新的 Truth Social AI 聊天机器人询问如何在媒体生态系统中应对偏见时，它给出了我认为相当合理的建议。“多样化你的信息来源，”它回应道，“依靠来自不同政治倾向的新闻媒体，包括左派和右派的观点。”然而，这一建议本身或许并未被该 AI 铭记于心。例如，为得出上述答案，它引用了 5 个来源，其中 4 个是福克斯新闻的文章，第 5 个来源令人费解，是美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪领导的卫生与公众服务部的一份 400 页报告，名为“儿科性别不安症治疗”。Truth Social 所有者特朗普媒体与技术集团于周三推出了这款名为“Truth Search AI”的聊天机器人。该机器人由 Perplexity AI 提供动力，这是一款使用大型语言模型和实时网络搜索来回答问题的搜索引擎。该公司已获得亚马逊创始人杰夫·贝索斯和前 Coinbase 首席技术官、有影响力的投资者巴拉吉·斯里尼瓦桑的投资。2024 年，《连线》杂志发表了一篇文章，详细描述了 Perplexity 如何在违反广泛接受的机器人排除协议这一网络标准的情况下，抓取开发者不希望它访问的网站部分内容。《连线》的分析还表明，它也容易编造内容。虽然 Perplexity 的 AI 从左派和中间派来源获取信息，但在《连线》进行的数十次测试中，Truth Search AI 版本从未引用过中间派或左派的来源。事实上，在回应我的询问时，该聊天机器人总共仅引用了 7 个来源——福克斯新闻、福克斯商业、《华盛顿时报》、《时代周刊》、布莱巴特新闻网、新闻马克斯和 JustTheNews.com。即使是对于无害的非政治问题也是如此。当我问该机器人“30 乘以 30 是多少？”时，它从一篇名为“通胀削减法案估计导致的死亡率是 COVID 的 30 倍多”的福克斯商业文章中获取答案。Axios 和 The Verge 的类似测试也显示出对保守媒体的这种极端偏见。当我询问关于 Truth Search AI 仅从保守来源获取信息的问题时，Perplexity 代表杰西·德怀尔表示：“你所注意到的是一种被称为‘来源选择’的特征。来源选择可以根据各种需求采取多种形式，从组织内部的文档、自定义数据集，或者如你所描述的情况，进行领域过滤。这是他们为其受众做出的选择，我们致力于开发者和消费者的选择。”他补充说，Perplexity“不会因任何政治原因歧视任何开发者”，并强调他们“不声称其 AI 是 100%准确的”。然而，Truth Search AI 似乎否认其自身明显的偏见。它表示：“我根据用户查询的性质和搜索结果中返回的来源，从左派、中间派和右派新闻媒体获取信息。我的回答旨在批判性地分析和综合来自所有可信来源的信息，以确保准确性和平衡。”但这个答案是从 5 篇福克斯商业文章中获取的。（该 AI 似乎每次回答最多引用 5 个来源。）虽然聊天机器人不会以相同方式两次回答同一个问题，但它始终坚持声称它从不同政治倾向的来源获取信息。鉴于它似乎一直以福克斯新闻为食，我有点惊讶该机器人在回答某些问题时能如此持平。例如，它否认 2020 年选举被窃取，这与唐纳德·特朗普总统的说法直接相悖。在关于外国移民到美国的问题上，它表示总体影响是喜忧参半，“但倾向于积极”，并补充说驱逐所有非法移民将导致“未来十年社会保障损失 1330 亿美元，需要增税来弥补”。我原本期望该机器人会奉承特朗普，但它对他迄今为止的总统任期给出了相对平淡的评价，描述“广泛的行政权力”。