主要内容
OpenAI 的新 AI 视频应用 Sora 作为一款纯粹的创作工具，堪称变革者。想象任何场景，它都能瞬间呈现，比如弗雷迪·克鲁格成为《与星共舞》的参赛者，罗杰斯先生教图帕克·沙库尔说唱 diss“Hit Em Up”的歌词。
然而，正如其创新令人瞩目，Sora 也存在潜在的真正危害。自生成式 AI 技术出现以来，这种情况就一直存在，滥用的可能性与 genAI 所能创造的奇迹密不可分。Sora 只是将视觉媒体长期以来的“精心欺骗”历史延伸到了更陌生、更鲜活且不可信的领域。（到目前为止，几乎每篇关于该应用的报道都聚焦于此，这是有充分理由的。）
南加州大学安纳伯格分校专门研究社会网络分析的定量社会科学家马龙·特怀曼表示：“在我们度过这个时期时，怀疑主义应该成为我们大多数人的默认态度。”OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼理解这种风险，他曾表示，Sora 可能会为艺术和娱乐带来“寒武纪大爆发”式的创造力，但也可能导致“我们都被吸入[强化学习优化]的垃圾信息流”。
更值得注意的是，Sora 对社交媒体未来以及我们对其期望提出的问题。像之前的 Vine 和 TikTok 一样，Sora 被设计得容易让人上瘾，十秒钟的视频，无限滚动。用户可以通过输入提示创建自己的数字形象并发布内容（称为“客串”），但不允许从相机胶卷上传照片或视频。
该应用的受欢迎程度——首周下载量超过 100 万——正处于真相衰落的时刻，事实和理性的价值越来越低。然而，特怀曼表示，与 Vine 和 TikTok 不同，Sora“感觉像是社交媒体当前阶段的一个明确产物”，“不再是关于人了”。
开发者们也越来越担心，他们表示现在有太多社交网络应用对社会动态理解不足，像 Sora 一样，它们“本质上是反社会和虚无主义的”。Bluesky 上为黑人用户提供定制信息流和审核服务的 Blacksky 的创建者鲁迪·弗雷泽说：“他们已经放弃了培养真正的人际关系，而是试图通过提供人工联系和制造多巴胺来获利。”
许多人认为 Sora 代表了社交媒体的新时代，但这是错误的。Sora 试图重新激活我们当前的社交媒体，试图抓住人们越来越不使用的东西。弗雷泽说：“我们肯定已经超越了社交媒体的标签、追求影响力和追求病毒式传播的时代。”
在我与专家们的多次交谈中，出现了类似的思维模式。当前的内容生产时代优先考虑美学而非实质内容。我们是一个沉迷于优化和曝光的文化，渴望被看到。我们生活在手机和屏幕上，无休止地观看和被观看，沉浸在一种观看的状态中。怀着一种贪婪的心态，我们正在转变为一个以视觉为先的社会——一种供彼此消费、分享、争夺和通过其寻找意义的无限形式的娱乐。