主要内容
谷歌近期宣布设立 AI 未来基金，表明该公司希望投资人工智能初创企业。它将自身定位为提供资本、提前接触尚未投入生产的人工智能模型以及公司专家对初创企业的支持。这并非谷歌的首次尝试。迄今为止，Alphabet（谷歌的母公司）已投资 38 家人工智能公司。迄今的知名收购包括英国的 DeepMind、自动驾驶智能公司 Waymo 以及家庭自动化专家 Nest。
这些投资表明谷歌至少有与有好想法的初创企业合作的广泛意向（如果不一定是吞并小公司的话），但美国法院对谷歌垄断行为态度的当前情况引发了对这种关系在长期内能走多远的质疑。如果谷歌在未来几年因美国司法部的最终裁决而面临更多审查，在人工智能领域拥有可能被视为垄断的地位可能会引发司法部门的愤怒。
另一方面，如果谷歌被迫剥离其一些更盈利的部门——Chrome 浏览器、Android 移动操作系统、部分或全部广告网络，该公司可能不得不加倍努力发展其其他收入来源；而人工智能可能成为其青睐的领域。如果 Alphabet 的董事会决定在人工智能上投入大量资金，其中一个核心方面需要明确和确定的解决方案：在过去几年中用户已经熟悉的形式下继续实施人工智能的经济可行性。
一些行业评论家表示，人工智能“巨头”OpenAI 在实现其投资者满意的盈利程度方面面临困难。与 OpenAI 相比，谷歌在人工智能市场的份额很小，但也面临着同样的潜在财务问题。谷歌的出路可能是继续其作为互联网搜索信息提供者的原始角色，并使用其模型改进在线查询的搜索结果，并可能围绕该交易实现盈利：要么向最终用户收取人工智能驱动的搜索费用，要么让广告商为人工智能生成的搜索结果中的顶级位置付费。在这个角色中，谷歌将回归其原始功能，但在表面下增加了人工智能算法——改善一项已被证明有巨大需求的服务的人工智能，而不是人工智能成为用户活动的主要焦点。
Meta 的最新财报显示，马克·扎克伯格希望做到这一点：回归 Facebook 平台作为社交连接器的根源，但让人工智能改善用户体验。提议称，谷歌未来对人工智能公司的任何收购都必须获得美国司法部的批准。该公司表示，这一举措将限制对未来人工智能技术的投资，这一观点在司法部针对谷歌的反垄断搜索行为诉讼中得到了 Anthropic 代表的回应。如果谷歌有这样的政府批准法令，它将改变谷歌可能通过 AI 未来基金或类似计划资助的公司的性质。那些受益于公司慷慨解囊的公司更可能是利基企业，为谷歌尚未掌控的经济领域带来独特产品，而不是冒险因似乎在 Alphabet 旗下增加与谷歌人工智能产品相符的公司而受到谴责。从表面上看，亚马逊的收购更符合寻找利基产品进行收购的策略。Ring 家庭智能设备公司（2018 年以 10 亿美元收购）和 One Medical（2022 年，39 亿美元）的收购都远远超出了亚马逊的核心云服务和零售领域。然而，两者都是人工智能模型训练数据的主要来源——消费者行为指标和医疗保健信息是主要的数据领域。谷歌在人工智能投资方面的策略是